中东乱战越来越诡谲，兄弟掐架在窝里斗？我们随时发挥建设性作用

跟大家来说说，如何看清当下的中东乱战中东。相信这两天很多人都在关注当下的中东乱战。说“乱战”确实是名副其实。先是伊朗使用导弹和无人机，打击了位于叙利亚、伊拉克和巴基斯坦的目标；紧接着巴基斯坦使用空军，打击了位于伊朗的目标；再接下来又有消息说，约旦打击了位于叙利亚南部的目标。

那边加沙之战打得不亦乐乎，胡塞武装正在红海跟美英在较劲呢中东。现在这边又打得一塌糊涂，而且究竟谁打谁，为什么打，根本看不清楚。所以说，“乱战”这个词用的名副其实。

当然说，中东乱战中，中东这个词用的就有点偏差了中东。其他的国家都在中东，但是巴基斯坦已经不属于中东的范畴了。换句话来说，这场乱战已经超出了中东的范畴。

对于这场中东乱战，网上网友们、大咖们有各种各样的猜测和各种各样的说法中东。有的人说，不拧成一股绳跟以色列干，兄弟之间怎么互相掐起来了；有的在讲，别看互相在打，实际上都在给对方挠痒痒呢，背后的痒痒肉够不着，让别人来挠一挠，互相交换，这不是个好事吗？总而言之，各种各样的说法都有。

但是，谁的说法更靠谱，怎么样才能让我们真正看清这场乱战究竟是怎么回事呢？让我说，现在我也说不清中东。但是，我想可以从三个视角去看，哪三个视角呢？

第一个，打的是谁中东。如果有人说伊朗打了叙利亚、打了伊拉克、打了巴基斯坦，巴基斯坦打了伊朗，约旦打了叙利亚，这种说法太糙了。确实打在这些国家的领土上，但是在这些国家的领土上，打的是什么目标呢？这就有讲究了。

-澳洲168-

最典型的是伊朗和巴基斯坦，两国互相扔导弹，打的却是同一拨人——俾路支武装和俾路支组织中东。俾路支这个民族在阿富汗、巴基斯坦和伊朗都有存在。这个三角地区长期以来一直是不服管、闹独立的，不仅有组织，还有自己的武装。拥有武装的分裂势力往往容易走向极端，而且外部势力很可能会插手支持利用。俾路支的武装和组织就是这种状态。

因此，伊朗打了巴基斯坦的俾路支武装，而巴基斯坦为了捍卫主权，打击了伊朗境内的俾路支武装中东。而伊朗则表示打死打伤的人“不是伊朗人”，从这句话可以清楚看出到底打了谁。

在伊拉克，实际上也很清楚，打的是伊拉克库尔德地区，按照伊朗的说法，目标是以色列在那一地区设立的情报机构和情报人员中东。至于叙利亚，大概率也是类似情况，约旦打击的是叙利亚南部的制毒贩毒集团。但要留意的是，打击位置很有意思，正好在靠近以色列的叙利亚南部，显然打击的目标和这些人并没有受到叙利亚政府的控制。

在这个地区，部落制国家是一个奇特的现象中东。这是阿拉伯和伊斯兰历史传统所保留下来的一个东西。这些国家由许多部落组成，每个部落就像一个独立的王国，拥有自己的管理机构甚至武装。经过历史演化，一些国家的部落制国家状态发生了改变。

你像巴基斯坦，已经不再是部落制国家了，但是在它的边远地区，山区，依然保留这种状态中东。

伊拉克当年在萨达姆时代也已经脱离了部落制国家的状态，但是伊拉克战争打完之后，中央政府的管辖能力下降，于是在伊拉克的大地上，部落制的现象又重新回头了中东。

叙利亚也是一样中东。冷战时期老巴沙尔的铁腕统治使得整个国家形成了一个整体，但是冷战结束后，美国在叙利亚支持反政府武装，把叙利亚搞得天翻地覆。如今的叙利亚，叙利亚政府真正行政能力所及能够控制的，不过是国家中部，首都大马士革的这一大片地区。北部、东北部、南部都有些鞭长莫及，都有些其他的势力和武装在活动，甚至控制这一片地区。

搞清楚这个问题可以帮助你搞清大家打打的究竟都是什么人中东。

第二个视角是看主权国家的反应中东。不管你打的谁，打到我的二亩三分地了。作为主权国家，必须要作出反应，这是一个正常的、可以理解的状态。

当然，国家主权的有效程度决定了反应的程度中东。像巴基斯坦，国家主权意识极其强烈，所以嘴上要谴责，外交上要有行动，军事上我也要行动。你既然打到我的国土上，不管你打的谁，我也要回打一下。那么伊拉克来说，主权的独立程度差一些，所以我们看到的是伊拉克口头的和外交的行为。叙利亚自身主权的控制能力更弱一些，更何况跟伊朗的关系很特殊，所以不管是伊朗打了还是约旦打了，叙利亚政府甚至连声都没有吭。

第三个视角是一个很有意思的视角，那就是西方国家的反应中东。出现乱战了，出现乱局了，西方国家反不反应，怎么反应，这是一个很有讲究的事情。

为什么讲西方国家呢？我们讲的西方国家都是当年列强时代过来的那些列强国家，他的外交行为，他的舆论行为充满了列强思维中东。列强思维是怎么样一个思维方式呢？“见到有一个缝赶紧就下蛆”，不管这个事跟我有关系还是没关系，有关系我要掺和，没关系我也要掺和，掺和进去了就意味着我的影响力到这个地区了，接下来我就可以从这一地区拿好处了。

所以我们看到，不管世界哪个地方发生了什么样的纷争，出了什么样的乱子，这些西方国家一定会指手画脚，甚至武力干涉，这个是常态性的动作中东。但是看一看这一轮的中东乱战，西方国家有像以往的那种指手画脚、武力干涉的行为吗？好像没看到。

理解他们完全不能用那种“事不关己，高高挂起”的思维去理解，他没伸手，没干预，只能说是有两种可能中东。一种可能是当下力所不及，没能力干预。另一个可能是事情的背后可能有和我相关联的东西。换句话来说，“屁股帘儿”不能揭开，一旦揭开可能自己“屁股后面的那堆屎”就暴露出来了。在这种情况下，他会表示中立，站在一边老老实实地不吱声。

沿着这三个思路，把这三个方向的东西搞清楚了，基本上这场中东乱局就可以理个八九不离十了中东。现在打的谁，基本上大家可以看清。

只有约旦打叙利亚的目标，有点说不清中东。但是从位置看靠近以色列，对于叙利亚当前这种四分五裂的状况，以色列不在叙利亚境内靠近自己的地方插根钉子，那就见了鬼了。更何况以叙双方都把对方看作仇敌。

第二个视角，主权国家的反应，现在看到了一些，是不是全面呢？可能还不一定全面，所以这一条视角还要接着往下看中东。

当然，第三个视角是西方国家的反应，也有往下接着看的余地中东。

讲到这中东，大家会问一句，说看清中东乱局，你看清了什么？把结论跟我们说说好吗？

刚才说了三个视角，至少有两个还要接着往下看，所以现在下结论说结论太仓促了一些中东。咱们经常有句老话，叫作看破不说破。如今这事连看破我还做不到，让我怎么能够说破呢？

不过可以搬在台面上说的有一句话中东。1月18日外交部发言人毛宁主持例行记者会，法新社记者提问：巴基斯坦对伊朗境内目标进行了打击，请问中方是否了解此事？有一些报道称中国正在进行调解，请问中方是否与双方进行了沟通？

毛宁的回答很实在也耐人寻味中东。她讲伊朗和巴基斯坦是近邻，也都是中国的友好国家，是有重要的影响力的国家。中方真诚希望双方能够保持冷静克制，避免局势紧张升级。如果双方有需要的话，我们也愿意为缓和事态发挥建设性作用。

最后一句话是关键中东。如果对方有需要，也就是说如果你们提出来，我可以掺和一下。怎么掺和呢？当然是在你们中间做个和事佬，好朋友接着做好朋友。这是不是说明中方有准备，有能力防止事态的升级呢？