"俄罗斯熊" 连续发动攻击，决定在 Avdiivka 的火海中击败乌克兰

"俄罗斯熊" 连续发动攻击，决定在 Avdiivka 的火海中击败乌克兰

乌克兰的 Avdiivka 事件再次展示了俄罗斯军队自古以来一贯的传统，那就是在每次失败后都能迅速学习并发动打击，让对手感到困惑，甚至倒下。

尽管 Avdiivka 只是俄罗斯正在进行的众多军事行动之一，但在这里已经显露出胜利者可能会笑到最后的潜力。

从 Mariupol、Bakhmut 到决心击败 Avdiivka，很明显，俄罗斯军队在发动对 Avdiivka 的进攻时汲取了许多宝贵的教训，这些教训来自像 Mariupol、Soledar 和 Bakhmut 这样的血腥战场。

由于这个要地的特殊重要性，乌克兰已经花了8年时间来建立 Avdiivka 的防御系统，并一直保持着精锐的驻军。在对手仍然强大的情况下，直接的进攻将永远不会达到最佳效果，因此俄罗斯最明智的选择是包围，而事实上他们已经这样做了。

就像一盘国际象棋一样，每个国家的行动都取决于天时、地利和人和等因素。那么在 Avdiivka，"俄罗斯熊" 选择了什么策略呢？

这次军事行动的时间选择并不是偶然的，在秋冬交替的时刻发动进攻。在乌克兰寒冷的气候条件下，前线单位需要持续供给，以确保作战能力，而在像 Avdiivka 这样的大型据点，集结了数万名士兵，这非常困难。

在这个时机发动进攻，使得乌克兰的防守力量难以获得足够的兵力来持续抵抗，而俄罗斯则利用了其设计用于冬季优越性能的重型武器，这些武器远远超过了西方为基辅提供的装备。

接下来，另一个重要教训是，俄罗斯军队并没有直接攻击坚固的据点，而是选择了向两翼发展，不顾初期的损失来完成对 Avdiivka 的紧箍咒。这一战略的独特之处已经通过 Bakhmut 和 Soledar 的战场经验得到了总结。

根据这一战略，俄罗斯并没有完全封锁 Avdiivka，而是保持了城市和后方之间的通道。这并不意味着他们的"压力"减小，而是一种方式，让乌克兰指挥部觉得他们还有生存的余地，仍然有希望，并且必须继续支援这座城市，尽管遭受着炮火和炸弹的袭击。有了生存的机会，乌克兰的防守力量就不会固守到底。

扩大了 Avdiivka 两侧的控制区域也有助于俄罗斯军队限制，甚至消灭了乌克兰救援力量对城市内顽强防守单位的火力支援能力。

不难看出，自从这座城市被包围以来，基辅的军队已经没有能力对附近的顿涅茨克市发起炮击；俄罗斯炮兵部队靠近了这个战略位置只有几公里，以提高射击精度并最大程度地增加攻击力。

尽管经历了艰苦的努力，俄罗斯军队成功地击退了乌克兰军队，并正式控制了整个区域。

之前在城市战中的鲜血教训帮助俄罗斯取得了这样积极的结果。在 Bakhmut，他们花了数月时间才能建立起包围和切断对手的地势，而在 Avdiivka，这个数字仅仅是以周为单位。

在彻底失败后，乌克兰正面临军队短缺

在一次任何战斗或冲突中，保持军队的士气，特别是高度训练和战斗力强的部队，始终至关重要。这已经总结为一种原则：用精兵，不用多兵。

然而，乌克兰在处理自己的高度训练和强大力量的部队时，采取了什么策略呢？他们将所有力量都投入了一场由乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基宣布的反击战：“当反击开始时，任何人都会意识到它。”实际上，全世界也通过乌克兰的反击行动认识到了现实的残酷。

基辅失去了成千上万经过北约培训的士兵，他们在反攻行动中牺牲，以换取了一些在位于 Zaporizhia 的俄罗斯首防线之外不再具备战略价值的居民区。

当然，俄罗斯并没有坐以待毙。一旦积聚了足够的力量和资源，俄罗斯主动发动了反击，或者用军事术语来说是“灵活防御”，在乌克兰数千公里的长线防御中应用。其中 Avdiivka 就是其中之一，当时机成熟时，俄罗斯肯定会发动决定性的打击，将对手击倒。

在乌克兰方面，他们在几乎在反攻中失败后，不仅失去了经过训练和装备良好的机动部队，还使士兵的士气降低了许多。

最重要的一个因素是，在经过多轮总动员之后，乌克兰已经耗尽了招募兵员的资源。有关乌克兰招募兵员的图片在各种数字平台上密集出现，他们在街道上、餐馆、夜店中“寻找”新兵。

甚至，乌克兰军队不得不将女性士兵派上前线。根据西方的估计，乌克兰女性士兵的人数已超过了40,000人。乌克兰最近提高了妇女义务兵役的最低年龄至60岁，并计划扩大妇女必须动员的行业范围，包括医生在内。

最近，有一组图片显示，俄罗斯部队俘虏了一名女性士兵，或者发现了女性士兵的尸体，这进一步确认了乌克兰正在逐渐枯竭兵源。

为了提高征兵的能力，乌克兰数字转型部长米哈伊尔·费多罗夫表示，基辅计划在未来几个月内推出“智能总动员”。公民将在在线上报名后被直接送到训练单位并送往战场。

与此相关，前乌克兰政府基础设施部长、乌克兰军队大将弗拉基米尔·奥梅利安在接受《卫报》采访时表示：“选择非常简单。如果我们愿意再派300,000或500,000名乌克兰士兵去夺回克里米亚和顿巴斯，并且如果我们能获得足够数量和类型的F-16坦克和战斗机，我们可以做到这一点...但我不认为再有500,000人愿意去死，我也不认为西方愿意提供我们所需要的各种类型和数量的武器。”

援助资源逐渐减少

随着美国和西方国家提供的数百亿美元巨额援助逐渐减少，乌克兰能够在当前时刻与俄罗斯对抗主要依靠这些援助。当这些援助资金逐渐枯竭时，乌克兰能否继续坚持？

据《华盛顿邮报》报道，由美国国防部长劳埃德·奥斯汀领导的美国代表团访问基辅时表示，五角大楼计划继续向乌克兰军队提供远程武器，包括ATACMS导弹和炮弹。然而，奥斯汀承认，美国对乌克兰的军事援助资源正接近极限，因为还需支援以色列等盟友。

此前，美国国防部长曾向基辅保证，华盛顿将继续支持乌克兰在其与俄罗斯的冲突中。

奥斯汀声明：“美国仍是世界上最强大的国家，完全有能力部署力量，维护承诺，并将资源分配到多个战场。因此，我们会在支持乌克兰的同时，继续与以色列站在一起。”

美国财政部长珍妮特·耶伦在一次采访中表示，乌克兰完全依赖于西方国家的支持。

美国国家安全委员会的战略传播协调员约翰·柯比透露，美国政府已经花费了分配给乌克兰支持的约96%的资金。柯比强调，如果美国不再提供更多支持，将对乌克兰的防御能力产生不利影响。

前美国联合参谋长会议主席、将军马克·米利不久前发出的信号清楚地表明，对于乌克兰获胜前景的乐观者来说，这是一个“冷却”的迹象。

米利认为，俄罗斯-乌克兰的冲突无法在战场上解决，并明确表示，乌克兰未来的反攻目的是在2023-2024年冬季前为基辅在谈判桌上争取更有利的地位。

更重要的是，如果美国被迫减少对乌克兰的援助，那么谁将填补华盛顿留下的空白？这对西方盟友来说确实是一个难题。

实际上，美国和西方都意识到，乌克兰不可能在传统战争中战胜俄罗斯，这已经在最近的反攻中表现出来。以色列与哈马斯之间的冲突爆发成为了西方盟友逐渐从乌克兰的困境中“高傲地抬头离开”的催化剂。