2对1，安理会上围绕乌克兰战争危机，中俄与美国展开激烈交锋

即使俄罗斯已经选择撤军，但美国依然继续拱火乌克兰战争。据环球网报道称，布林肯在安理会上称俄罗斯并未撤军，并有情报显示俄罗斯未来极有可能选择“入侵”乌克兰。如果俄罗斯想要缓和局势，就应该向全球做出承诺“不会入侵”乌克兰。

对此，俄副外长就与美国代表展开激烈交锋，并对布林肯这番发言予以驳斥，因为俄罗斯早已表态“不会入侵”，继续承诺纯属对俄罗斯的侮辱乌克兰战争。同时在会上，中方也发声支持俄罗斯，要求美国停止炒作紧张气氛，同时表达了我们在乌克兰问题上的看法，以及提出危机解决方案。

美国将自己拱火的结果，栽赃给俄罗斯，然后再强行给俄罗斯扣上“入侵”的帽子乌克兰战争。布林肯要求俄罗斯做出承诺，看似合理，实际上是在给俄罗斯挖坑。如果俄罗斯答应了，做出了承诺，那么按照美国的一贯做派，肯定会大肆宣扬俄罗斯确实有“入侵”的计划，只不过在美国的“施压”下被迫妥协，做出安全承诺。

如果俄罗斯不答应，美国就会指控俄罗斯确实存在“入侵”计划，所以才不愿做承诺乌克兰战争。佩洛西早在几天前的电视节目中，就已经“剧透”，危机解除是美国施压的“成绩”，若冲突爆发，就是美国情报准确，总之美国都赢了。

乌克兰危机的关键之处，不在于俄罗斯是否承诺不“入侵”乌克兰，而在于俄乌双方的安全问题能否找到一个折中的方案，尤其是俄罗斯长期诉求的安全问题，能否得到欧美的可信保障乌克兰战争。布林肯提出无理要求，俄罗斯肯定不会答应，如果答应了，只会让自己陷入被动之中。

-澳洲168-

对俄罗斯来说，必须要与北约留出缓冲地段，按照《新明斯克协议》乌东地区将具有高度自治权，如果乌克兰严格遵守这一协议，冲突自然消弭于无形乌克兰战争。所以在这场危机中，俄罗斯一直在强调该协议的重要的性。

此外，布林肯要求俄罗斯做出承诺，是否也应该反思北约在东扩问题上的信用问题乌克兰战争。就在1月初，布林肯还否认不东扩承诺的存在，但根据俄罗斯2017年以及2021年公布的资料显示，西方政要是做出过这样的承诺。美国现在不仅不信守承诺，甚至还要否定自己的承诺，完全就是一副流氓做派。基于北约如此没有诚信，俄罗斯对自身安全诉求就有必要了。

不但指责俄罗斯，不少西方国家，例如澳大利亚还曾指责中国在此事上“不发声”乌克兰战争。然而事实上，中国在乌克兰危机的议题上多次明确表达立场。只不过中国立场不符合他们的预期，他们又无法强迫中国改变立场，所以西方只能选择性装瞎。

2月17日，我国驻联合国代表张军再次就乌克兰问题表明立场，并给出了解决危机的方案乌克兰战争。张军表示，乌克兰问题要想得到解决，还必须回到《新明斯克协议》上来，各方应该坚持对话解决问题，不做刺激局势的事。同时，中方也注意到俄罗斯正在与德法两国领导人保持沟通，相信欧洲能够做出符合自己利益的决定。

我们希望乌克兰问题得以和平解决，也希望欧洲能够独立解决乌克兰危机，同时对北约这一军事集团的扩张表达了不满乌克兰战争。《新明斯克协议》是目前解决乌克兰问题的最佳选择，不过最近在乌东地区发生的事，表明乌克兰方面未能遵守协议。就在昨日，顿巴斯地区局势再次恶化，乌克兰军队和顿巴斯民兵组织的冲突正在升级，这违背了《新明斯克协议》中关于双方停火的要求。

实际上整个危机当中，真正制造动乱的是美国乌克兰战争。在美国战略利益中，俄罗斯是敌人，欧洲是需要“战略绑架”的对象，乌克兰是自己促使俄欧对立的棋子。美国正经过各类渲染紧张气氛的方式和手段，在逼迫俄罗斯与欧洲对立，自己则坐收渔翁之利。

但只要俄欧能够经过双边对话解除危机，美国就很难再借乌克兰问题达到打压俄罗斯，顺势“绑架”欧洲的目的，所以中国强调了欧洲应该作出符合自己利益的战略决定乌克兰战争。