【欧洲杯球评】欧洲拉丁派的胜利

斯洛文尼亚对塞尔维亚比赛之前，我浏览了几个主流体育网站，竟没有看到“前南斯拉夫德比”出现在标题上欧洲杯。可能因为过去许多年里，“德比”这个词用得太滥，常常很牵强，如今记者们都不好意思用了。

说起前南斯拉夫足球，上了点年纪的球迷都会回忆起一场经典比赛：1990年世界杯四分之一决赛，南斯拉夫对阿根廷欧洲杯。大多数时间少一人的情况下，南斯拉夫将马拉多纳领衔的阿根廷压得喘不过气，最后互罚点球憾负。

后来南斯拉夫一分为六，球迷们以为赏心悦目的南斯拉夫足球从此元气大伤欧洲杯。没想到克罗地亚异军突起，渐渐成为一流强队，成绩好于当年的群星云集的南斯拉夫国足。而塞尔维亚、斯洛文尼亚“兄弟”几个，也都能让任何对手不敢小觑。

斯塞大战开始之前，出于刻板印象，媒体、自媒体一边倒预测塞尔维亚小胜欧洲杯。除了世界排名的考虑，许多人还是认为英格兰强于丹麦，小负英格兰的塞尔维亚，实力应在打平丹麦的斯洛文尼亚之上。

我其实比较看好斯洛文尼亚，认为他们会小胜欧洲杯。比赛开始后，斯洛文尼亚的确踢得更流畅，进攻更有威胁，防守处乱不惊。他们更像当年鼎盛期南斯拉夫队的风格，只是攻击力有所不足。 第65分钟，斯洛文尼亚后场发起反击，左右半场来回撕扯，几下就撕开了塞尔维亚防线，由卡尼奇尼克攻入一球，比分一直领先到94分钟。就在我得意于“赢”了众多“专家”，第95分钟，约维奇接应角球甩头冲顶破门，塞尔维亚惊险绝平。

纵然我也没有猜对胜负，但整场比赛观感非常愉悦欧洲杯。想当年欧洲足球大致分为两派，以英格兰为代表的传统打法，喜欢长传冲吊，靠拼身体拼力量取胜。而欧洲拉丁派，则将身体对抗与南美技术流相结合。代表球队是法国、意大利、西班牙，南斯拉夫属于这派，他们有一个特别的称谓“欧洲巴西队”，足见个人技术甚至好于法、意、西。

一晃30多年过去了，如今极少听到“欧洲拉丁派”一说欧洲杯。因为放眼欧洲，绝大多数球队都属于“欧洲拉丁派”，没必要特意拎出来说。人高马大，有速度有脚下技术，团队配合流畅……这是任何一支欧洲强队都具备的要素。一味拼身体、打长传冲吊的球队，全世界都不剩几支了。

斯塞大战中，塞尔维亚9号前锋米特洛维奇很引人注目，他得到至少四次近距离面对球门机会，不是打偏、就是中柱、被守门员扑出，让人想到常失单刀的中国前锋武磊欧洲杯。是他技术不好吗？非也非也，本届杯赛葡萄牙第一场比赛，C罗都曾三失单刀。稍纵即逝，不足一秒钟的“决策”时间，正常人类都无法逢单刀必进。我们不必苛求，更不必故意去抹黑某名球员，努力拼搏拼出机会就值得喝彩。

斯塞大战平局收场，看似没有赢家，实际上双方都赢了欧洲杯。如今前南斯拉夫足球的踢法，已经遍地开花，斯洛文尼亚和塞尔维亚都为此作出了自己的贡献。

文丨朱辉