俄乌战争谁获利最大，损失最大？为何获利多少，失利就多少？

世界真奇妙俄乌战争，中美俄欧四方在俄乌战争中的得失总是一明一暗，而且明面上赢得越多，暗里似乎输的也就越多，是不是很诡异？为什么会出现这种怪诞的现象呢？背后决定这种诡异的本质规律是什么呢？

我在这里，不论输与赢，只论得与失，为的是解读俄乌战争胜败输赢背后的谜底俄乌战争。因为，世上的输赢都是为利益的得失，所以得失注定是胜败的尺度。按照实用主义尺度，得利多的一方才是赢家，失利多的就是输家。从得失的角度更能看清输赢的实质。不过，我要说的重点是，得与失，不能只看表面，还要看最终实际的背后的得与失。那样才能领悟到得与失的规律性。

那么俄乌战争，俄乌战争中，俄罗斯、美国、欧盟、中国等各方得失的背后的规律是什么呢？

鲜为人知的是，俄乌战争中各方的胜败得失总是不以人的意志为转移的，尤其是不以当事人的意志为转移的俄乌战争。美国自以为自己获利很大，实际上没想到的是失利却很多。战前，俄罗斯自以为侵占乌克兰土地占了大便宜，却因失道寡助而导致自己的国力衰落。战后，俄罗斯觉悟到自己失利很大，实际上却因向东走柳暗花明地获利颇丰。这就展示了一条规律，问题的实质在于得失往往是复杂的、双面的、明暗的、相反的。为什么会是这样的？我这里只分析俄乌战争影响乌克兰、俄罗斯、美国、欧盟、中国五方的得与失背后的诡异与规律性。

-澳洲168-

黑格尔把世界历史背后的规律性称之为“理性的狡黠”，有的翻译为“理性的狡猾”，我认为解读为“理性的诡异”“本质的怪诞”“颠倒了的本质”更为准确俄乌战争。其实，在我看来，它的本质，即历史最终的结果就是所有个人、团体，包括不同国际行为体的德性与德行合力的结果，是由人类伦理的本性决定的。“理性诡异”的本质就是伦理。伦理就是规律。

俄乌战争中，最诡异的规律是，得失都是反着来的，表面上是失利，实际上是得利，表面上赢了，实际上却输了俄乌战争。在俄乌战争的过程中，除了乌克兰外，各个相关大国的获利和损失都是巨大的，甚至远远超乎了人们的想象。

俄乌战争，乌克兰的损失是最惨的，山河破碎，人民处于生死存亡的水深火热中，近半数国人流亡国外，失去祖国，成为美国的棋子，到头来有可能成为美国的弃子，没有赢得任何利益俄乌战争。可以说乌克兰是失利最大的一方，是彻底的输家。这一点无须多说。

我们需要解读的是，俄乌战争中，谁是获利最大的一方呢？当然是美国俄乌战争。可是，令人奇怪的是，在俄乌战争的过程中，美国只是有形资产获利最大的一方，但却同时也是无形资产损失最大的一方。美国越是用力去争取利益，实际上的失利就越惨。中国越是利益不争，就越是得利最大的一方。不难发现，黑格尔“理性的狡黠”和老子“大道不争”的哲学原理是一脉相承的。

我之所以说，美国得利最大，是指有形资产的获利俄乌战争。在俄乌战争中，美国利用北约的力量，鼓动俄乌战争，渔翁得利，竭尽全力制裁俄罗斯，帮助乌克兰击败俄罗斯，俄罗斯的闪电战演变为持久战，进而可能彻底失败。北溪管道被炸，切断了欧盟与俄罗斯的能源通道，阻止并拆解了欧盟与俄罗斯走向联合体的愿望，尽力割欧盟的韭菜，还基于军事安全把欧盟、北约成员国紧紧地绑在美国的战车上。此外，美国把乌克兰模式延申到中国的台湾，促使台湾成为第二个乌克兰，希望中国大陆潜在地成为第二个俄罗斯，等等。这些都可以看作是美国在有形资产方面的获利。

可是，美国做梦都没有想到的是，美国在无形资产方面的损失却是巨大的：经过俄乌战争，美国防止了欧盟与俄罗斯的联合，却逼迫和成全了中俄的联合俄乌战争。众所周知，俄罗斯之前发展的重心是与欧盟的联合，建立俄罗斯与欧盟的欧洲联合体，俄罗斯试图成为欧洲共同体的老大。经过北溪管道缔造俄罗斯与欧盟的重要的桥梁。可是，北溪管道被炸，失去了俄罗斯通往欧盟的生命线。欧盟在俄乌战争支持乌克兰打击俄罗斯，又阻断了欧盟与俄罗斯的各种联系，阻断了俄罗斯向西发展的路线，从而促成了俄罗斯向东与中国的联合。

此外，在俄乌战争中，除了乌克兰之外，欧盟的失利和损失是最大的，不仅失去了俄罗斯的能源和经济利益，还失去了工业主体发展的好时光，大量的工业人才和设备转移到了美国，欧洲人民生活水平骤降，夹在美国和俄罗斯中间，风雨飘渺，既要依靠北约和美国的军事力量，还想构建欧盟体系的军事力量，以摆脱对美国的依赖俄乌战争。

不难看出，俄乌战争，欧盟得到的不过是基于军事安全的那么一点可怜的美国保障，失去的确实巨大的经济利益俄乌战争。这都是基于安全大于经济利益的诡异所决定的。明知失利，也只好忍着。

不过，我们看不到的是，欧盟表面上失利，隐藏了背后的获利，那就是欧盟的逐渐觉悟以获得巨大的无形资产俄乌战争。欧盟越来越懂得欧盟自主性的重要的性，不能依靠美国来确保自己的安全，掌握在自己手上的安全才是真正的安全，才不至于被美国一而再再而三地割韭菜，巨大的经济上的牺牲是方向性错误，意识形态的姓氏没有那么重要的，重要的的是最终的实惠，而不是虚假的安全。这才是欧盟最后获得的无形资产。只不过，这只是欧盟觉悟的开始，之后觉悟的路还很长。

在俄乌战争中，世人都知俄罗斯的损失是巨大的，殊不知，俄罗斯的获利不亚于失利，这是人们很难看到的，也是人们没有想到的俄乌战争。

一方面俄罗斯之所以损失巨大，是因为俄罗斯失去了欧盟的经济链，给全人类造成侵略、扩张的形象，绝大多数国家反对普京的特别军事行动，这当然包括中国俄乌战争。出现许多不利于俄罗斯的结果，首先是集安组织成员国哈萨克斯坦都倒向了美国，反对普京的特别军事行动；其次是，中立国瑞士都加入惩罚俄罗斯的队伍；俄乌战争还促使瑞典、芬兰加入了北约，扩大了北约的力量，俄罗斯在波罗的海的行动被北约掌控着，不能再畅通无阻，俄罗斯的飞地加里宁格勒的安全受到致命的威胁。俄罗斯反对北约东扩，结果反而加速了北约的东扩。

另一方面，最让人没有想到的是，俄罗斯在俄乌战争中的获利未必小于失利俄乌战争。失去了向西发展通往欧盟的路，只好向东发展，沿着建立中俄共同体的道路迅速前行，使得俄罗斯的发展充满了一片光明。俄乌战争中，俄罗斯纵然受到了3000亿海外资产的冻结，但那不是俄罗斯的国家资产，更多的是俄罗斯私人寡头的资产。这笔资产对俄罗斯国家经济的发展构成了巨大的威胁和障碍，是美国帮助俄罗斯扫除影响俄罗斯国家发展的这个巨大障碍，净化了俄罗斯的国家资产。看似，美国惩罚了俄罗斯，实际上却暗中帮助俄罗斯清除了国家资产的异己。当然，这是美国没有想到的，也是美国不愿意看到的，但国际社会形势的发展就是这么诡异。

更让人没有想到的是俄罗斯失去的利益是无形资产的失利俄乌战争。俄乌战争中显露出三大致命缺陷就是，俄罗斯在1992-1994年帮助乌克兰销毁核武器时承诺要保护乌克兰，回过头来2014年就侵占克里米亚，2022年就侵占了乌东地区，扩张成为其中第一大致命缺陷，失信于国际社会成为其第二大致命缺陷。第三大致命缺陷就是核威胁，还美其名曰“没有俄罗斯的世界是没有意义的”。其实，没有俄罗斯的世界，会少了很多战争，多了更多的世界和平！正如，世界上没有了美国，将少了无数战争，多了无限的世界和平一样。

更没想到的是，在俄乌战争中，中国的获利也远远大于失利俄乌战争。中国纵然不是俄乌战争的参与方，但却受到巨大的影响，那是因为中国被无辜地受牵连。更令人没想到的是，中国在俄乌战争中也有一个得与失的问题。

一方面，俄乌战争对于中国解决祖国统一、解放台湾的警示、经验、教训太多、太深刻了，为日后武统台湾提供了巨大的经验、教训和警示俄乌战争。中国人不能把武統看的太过简单了。这种收获是可遇不可求的。

另一方面，俄乌战争，中国能源的来源发生了质的变化，中国在南面经过南海、马六甲海峡，获取能源的通道向来都受到了美国的巨大威胁，所以中国尽力在在巴基斯坦建立瓜达尔港，但受到了巴基斯坦非政府武装的巨大威胁俄乌战争。正当中国为能源发愁的时候，俄乌战争，俄罗斯的能源可以源源不断地进入中国。真可谓是黑了南方，却点亮了北方。

在俄乌战争中，中俄联合共同体悄然形成，并逐渐走强俄乌战争。俄乌战争让中俄的关系极大地提升为共同联合体的高度，促使中俄提升为没有上限的伙伴。当然，中俄的联合还是相对的、有条件的，不是绝对的、全面的，即便我们把后背给了俄罗斯，俄罗斯也不会把后背给我们。“没有上限”的意思，就是上限的空间很大。中国是不结盟国家，和任何国家都不可能结为盟友，这是铁律。如今这个年代，谁信谁阿！

中俄一旦联合起来，就会极大地挑战美国的全球霸权俄乌战争。百年之大变局，之后几十年的中美俄三国演义的国际形势的发展轨道，将会出现巨大的逆转。美国消灭不了中俄，中俄的联合却将更严峻地挑战了美国。

那么，得与失的真正标准是什么呢？我认为只有四个字，“正当得利”必然就成为得与失的本质俄乌战争。在现代社会，得与失是平衡的，反正以强凌弱、以不正当手段得利的，必然在背后出现相应的失利。反正得道多助的必然最终得利最多，巧取豪夺、投机取巧、失道寡助者表面上得利最多，最后终究会落得个白茫茫大地真干净。反之亦然。

总之，在俄乌战争中，最后获利最大的竟然是美国、俄罗斯、中国和印度四个大国俄乌战争。背后的本质，抽象地说是由理性的狡猾决定的，实在地 看，是由国际伦理为中轴线决定的。国际伦理的诡异归诡异，但四国国际发展的中轴线、趋势线是中美印三国的发展向好，而俄罗斯发展的绝不向好的态势是十分明确的。

结论是，输赢看似与实际的得失是相向的，实际上有形资产赢得多少，无形资产就输有多少，有形资产输了多少，无形资产就赢得多少俄乌战争。得与失是大致成正比的。

对此，您有什么看法，可以在评论区永远留下您的高见俄乌战争。