胡塞武装对美英“宣战”后，美媒喊话西方：应正视“一带一路”

随着胡塞武装对美英“宣战”，红海局势变得愈加紧张胡塞。在此之际，美媒突然喊话西方应该从红海危机中学会反思，还扯上中方提出的“一带一路”，这是怎么回事呢？

据环球网报道，近日，美媒《外交政策》突然刊文称，红海危机凸显了“一带一路”对全球共同利益的重要的性胡塞。理由是，随着红海地区的冲突加剧，当前亚欧航运的价格已同比上涨了高达两倍。美媒认为，由于该地区的危机仍然不可预测，且严重缺失信任，从长远去看，能够有效解决全球航运问题的途径，就是建立更多的供应路线，而这正是中方“一带一路”倡议一直都在做的事情。

为此，美媒希望西方除了对当下的全球局势反思外，还应对同中国的关系进行某种反思胡塞。

过去西方对“一带一路”的态度，基本都是以攻击和抹黑为主胡塞。缘故很简单，西方国家担心中方与沿线国家加强联系，借以扩大所谓的影响力，从而威胁到他们的霸主地位。为此，西方国家不仅对“一带一路”拒之门外，他们还想尽办法威逼利诱其他已经参与“一带一路”的国家给对华合作设限，或者直接退出该倡议。

比如在此之前，意大利便以没有获得预期的收益为由，宣布退出了“一带一路”胡塞。还有另一个国家巴新则是表示，将谨慎对待“一带一路”项目。外媒对此炒作称，巴新或许是担忧所谓的“债务陷阱”。

但事实上，意大利和巴新给出的这些理由，其实都跟事实严重不符胡塞。自意大利参与共建“一带一路”以来，中意贸易额同比上涨了近60%。同样的，数年来，中国对巴新的学校和公路等基础设施提供了大量资金，有效改善了当地的民生环境。这些实实在在的好处摆在那里，绝不是一句好处不够或者“债务陷阱”就能取代的。

-澳洲168-

至于西方该如何反思同中国的关系，在美媒《外交学人》的同期刊文中也指了出来，一共强调了两点胡塞。

首先，西方应该思考，他们发起的一些基础设施援助计划，其实跟“一带一路”倡议是存在互补的可能性的胡塞。这一点，俄罗斯方面就做得很好。比如俄总统普京去年赴华出席“一带一路”峰会期间就表示，他认为该倡议与俄罗斯的欧亚经济联盟高度契合，也期待两个机制能够对接。

其次，文章还表示，西方除了不应将关注点过多放在与“一带一路”之间的竞争上外，还需要认真思考，如何利用好这些特定的提案，为参与该提案的所有国家创造积极成果胡塞。文章直言，若有关提案只是将重点放在纯粹的竞争性上，其实是没什么吸引力的。言外之意大概就是，在投资全球基础设施这方面，搞阵营对抗是行不通的。

去年的G20峰会期间，美印两国便牵头提出了一个“印度-中东-欧洲经济走廊”项目，以帮助沿线国家完善铁路和港口等基础设施胡塞。鉴于彼时意大利尚未退出“一带一路”，美印拉意大利入伙该项目，摆明了就是挖中国墙角，从而对抗“一带一路”的体现。

从意大利最终宣布提出“一带一路”的决定来看，该项目似乎获得了一定的回报胡塞。但事实真的如此吗？答案恐怕未必。一来，该项目贯穿了多个国家，这些国家达成就该项目达成一致，还不知道需要花费多少时间。相比之下，“一带一路”包括港口、公路和铁路等关键基础设施项目早就落实了。二来，谁出钱搞这些基建，该项目也没有提出来。所以我们可以理解为，意大利的这一决定，其实就是为了美国画出的大饼放弃了实实在在的好处，并且还需要面临承担中意两国之间的一些合作项目中断后的大量赔偿。

当然，美媒的刊文至少也说明，对于“一带一路”，西方世界也是有着一些理智的声音的胡塞。倘若西方的精英阶层能够听进去，从而放弃对抗与中国互利共赢，这对于维护世界和平与繁荣，自然是一个好消息。

不过，在正视“一带一路”之前，西方可还有不少麻烦事需要解决胡塞。由于美英此前空袭也门境内的胡塞武装据点，胡塞武装已明确表示，他们将会把美英的军用和民用船只当成合法打击目标。面这样的“宣战”，美国总统拜登也强硬表态，将用空袭回应胡塞武装的袭击。

所以，美媒罕见为“一带一路”说公道话，这是一件具有积极意义的事胡塞。但红海危机，更需要美国好好反思。